|
Конструкции глушителей (саунд-модераторов)
для пневматического оружия в корне отличается от
конструкций для огнестрельного оружия.
Мне придется немного углубиться в теорию, ибо у
многих стрелков создается совершенно превратное
представление об этой теме. Кто-то где-то что-то слышал
или в кино видел… И понеслись рождаться мифы.
Во-первых, у огнестрела остаточное давление всего
раза в 2-3 ниже начального, тогда как в пневматике эта
разница может составлять десятки раз. Во вторых,
температура газов, вылетающих из ствола огнестрела,
отличается от температуры окружающей среды на сотни
градусов, тогда как в пневматике она может быть даже
немного меньше этого значения. Перед конструктором
глушителя для огнестрельного оружия стоит задача одна
задача - охладить газы. Для пневматики это вообще не
актуально, давление тут же и упадет само. Все реально
работающие конструкции представляют собой трубу,
напичканную каналами для отвода и охлаждения газов,
следующих перед и за пулей. В ход идет и стружка
тугоплавких металлов, которая создает хаотичные
завихрения потоков, сталкивая их друг с другом, и
забирая тепло. Для лохов Голливуд (и не только) снимает
фильмы, где герои бегают и пуляют из пистолетов и
автоматов, к которым присобачены какие-то трубочки. Но
эти трубочки волшебным образом сводят звук выстрела к
слабому "цыканью". В реальности все обстоит совсем не
так. Во первых, пуля, выпущенная из оружия снабженного
глушителем должна иметь скорость ниже скорости
распространения звука в воздухе. (Отсюда дурацкий миф о
том, что глушители снижают скорость пули. На самом деле
для использования в таком оружии идут низкоскоростные
боеприпасы.) В противном случае пуля сама по себе будет
создавать крайне громкий звук в полете. Во-вторых,
внутренний объем глушителя должен быть больше всего
объема выпущенных газов, что бы газы выходя из корпуса,
имели давление ниже 2-х атмосфер. Ну и теплоемкость
такого устройства должна быть такова, что бы глушитель
через 3-4 выстрела не раскалялся до температуры
плавления металла - а это уже колоссальный вес,
сравнимый с весом самого оружия. Голливудские глушители
в реальности могут убрать только пламя от выстрела и
перенести основную звуковую волну подальше от ушей
стрелка. Более серьезные конструкции (выглядящие как
цилиндр диаметром 30-35 мм и длинной эдак 350 мм) - уже
могут несколько снизить звук выстрела и замаскировать
источник звука. То есть в доме выстрел будет слышен
прекрасно, но никто с уверенностью не скажет, где именно
стреляли. Все время появляются сообщения о каких-то
супер-пупер изобретениях, позволяющих без смены
боеприпаса добиться крайне тихой стрельбы. Это все лож.
Действительно убрать звук выстрела из огнестрельного
оружия удалось только Стечкину, предложившему
выталкивать пулю из гильзы поршнем, а не газами, а сами
газы будут толкать поршень и оставлять внутри гильзы.
Только это решение позволяет свести звук выстрела к
удару бойка по капсюлю, да шелесту самой пули.
А у нас все намного проще и сложнее
одновременно. Вылетающий из ствола воздух или СО2, или
еще, что-то имеет относительно низкую температуру,
небольшое давление, да и сам вылетающих газов невелик.
Охлаждать не надо. Требуется только сбросить выходное
давление до 1-1.9 атмосфер. С другой стороны нам важна
долговечность конструкции, ибо суммарные нагрузки на
пневматическую винтовку в десятки раз больше, чем на
какой ни будь спецпистолет, доставаемый раз в год.
Установка глушителя может менять СТП, но не должна
увеличивать разброс попаданий, как это случается с
огнестрельным оружием. Канал, по которому движется пуля
внутри глушителя, часто делается довольно тесным - что
бы минимизировать прорывы газов мимо пули. То есть по
выходу из нарезов на пулю оказывается какое-то
воздействие железом, что всегда очень плохо. Мы так
поступать не можем. Вот и выходит - увеличиваешь диаметр
канала, резко растет звук выстрела. Уменьшаешь канал -
падает кучность. Надо искать золотую середину. Но как ее
не найдешь, все кажется, что можно еще золотее найти:-)
Кроме того, пружинно-поршневые винтовки склонны с
саморазборке. Из-за постоянных разнонаправленных
колебаний винтики любят развинчиваться, шпильки
выбиваться, клей трескаться. Посему крепления должно
быть очень надежным. Я предпочитаю делать на стволе
длинную резьбу с мелким шагом (если таковой нет
изначально). Помогает. Нужный объем глушителя для
пружинно-поршневой винтовки находиться просто - он
должен быть несколько больше чем объем рабочей камеры.
Для СО2, мультикомпрессионного, компрессионного и РСР
оружия - искать не намного сложнее - вычисляйте объем
выпускаемых газов, прибавляйте небольшой запас и готово.
Для РСР - хорошего результата можно добиться только с
глушителем большого объема, как правило,
интегрированного. Многие производители такого оружия -
тот же Теобен выпускают довольно маленькие конструкции,
рабочая часть которых находиться целиком перед стволом.
Но их эффективность невысока (в отличие от цены).
Для пружинно-поршневых винтовок глушитель может
показаться не шибко эффективным - так основной звук
выстрела это шум механизма. В принципе это верно. Для
ушей стрелка. Как лязгает пружина и стукается поршень не
слышно в соседней комнате, а вот хлопок выстрела - уже
отчетливо фиксируется в радиусе 50 метров всеми кому
надо и не надо. Особенно хорошо слышно его отражение от
домов и деревьев. Постольку поскольку нам часто
приходиться стрелять в городе, не хотелось бы посвящать
в это посторонних. Вот тут глушитель очень помогает. Для
оружия мультикомпрессионного, компрессионных и
работающего на СО2 - грамотный глушитель способен свести
звук выстрела к киношному "цыканью". Для РСР -
саунд-модератор предмет первой необходимости. Без него
стрелять некомфортно ни в городе, ни в тире. Грохот стоит
пострашнее, чем у мелкашки.
Законность этого
устройства у меня не вызывает сомнения. В "законе об
оружии" содержится явный запрет на глушители для
огнестрела. Про пневматику ничего не сказано. Да и сама
пневматика (с буковкой F) не подлежит учету и контролю
со стороны сотрудников МВД, кроме случаев расследования
преступлений совершенных с ее применением. В общем, в
случае ненужных расспросов - морду кирпичом - "Надульник
это. Кучность улучшает. В пневматике глушить нечего!".
Удачи.
Демьян
Источник: www.airtuning.ru
Верстка HTML: Oleg
|
Команда